Regreso al pasado...

... tras un paso adelante de la "Ley sindescargas" y sucedáneos. Hoy es un día de esos en los que por alguna extraña razón, tratas de ignorar la prensa (bueno, ignorarla aun mas...). Recogí el 20minutos volviendo a casa a las siete y media de la mañana, todo sea por ayudar a la jovencita que lo reparte a terminar cuanto antes su turno ^^, pero no lo abrí hasta pasadas las cinco de la tarde... Vi por encima las noticias matinales, pero únicamente me quede con la previsión del tiempo (frío, mucho frío)

Así mismo, hasta hace unos minutos, cuando un amigo me paso un link vía "mesenller", no he consultado ninguna web online sobre noticias de ningún tipo. No fue algo intencionado, pero creo que el xino:xino: de mi hombro no quería que, un día más, descubriese lo podrida que esta la sociedad española en estos tiempos que corren.

En esta entrada no voy a extenderme sobre la polémica "Ley de economía insostenible", pues ya existen numerosos medios que han hecho eco de la misma, si no que la dedicaré a una (superficial) reflexión sobre el estado actual en el que estamos.

Para ello voy a centrarme en el diario impreso que recojo todas las mañanas, 20minutos, en su edición local.

Mirando la portada me encuentro noticias de vital importancia, ocupando la cabecera el siguiente titular:

Multas a los bares que no indiquen los motivos para vetar la entrada.

Doy gracias a los redactores del diario por resaltarme esta noticia, puesto que como vemos es de vital importancia para la sociedad y sobre todo, para mi. Si consultamos la página donde se "extiende" dicho titular, nos encontramos con una publicación en tres cuartas partes de página, donde se habla sobre la "Ley de Igualdad de Trato", con un nuevo titular que dice:

Los colegios que veten el velo islámico podrán perder las ayudas.

Subrayando que "Habrá multas para los bares que no especifiquen los motivos para restringir la entrada". Tras leer toda la noticia y recuperarme de la perplejidad de la misma, releo el ultimo párrafo, que habla sobre las Lenguas cooficiales... Donde se deja claro que, y cito textualmente:

La ley prohíbe discriminar por lengua, aunque con matices, ya que «excluye cualquier diferencia de trato por el uso del castellano en todo el territorio nacional así como por el uso de las distintas lenguas cooficiales en sus respectivos territorios».
Esto llevará a que los padres que, por ejemplo, vivan en Cataluña y se sientan discriminados porque quieren una educación para sus hijos en castellano no puedan acogerse a esta ley.

Es decir, esta ley dicho en bruto, pretende beneficiar a aquellas minorías que se vean "discriminadas", con "matices" incluidos, dando lugar a otras discriminaciones en el camino. Pero de esto que se preocupen los "dirigentes del mañana", en posiblemente diez o veinte años. Yo siempre estuve a favor de la igualdad mas allá del genero, pero a día de hoy veo que esa utopía es imposible fuera de estos dominios... Y lo siento, pero antes que "el resto del mundo", estoy yo y los míos.


Cuando yo estudiaba en el iba al colegio (si, aunque no lo parezca simule ser joven), lo hice en un colegio mixto de monjas durante varios años, en el cual los/as alumnos/as debían llevar el uniforme reglamentario, compuesto por pantalón/falda gris, camiseta/camisa blanca, jersey azul oscuro/negro, calcetines oscuros y zapatos de igual temática, todas estas prendas sin ningún motivo de decoración. También teníamos un chándal deportivo, que llevábamos en la bolsa de turno para cambiarnos únicamente en las clases que lo requerían.

Quedaba pues totalmente prohibido el uso de gorras, pañuelos o cualquier otro complemento. El peinado igualmente estaba regulado, aunque no tan "severamente" como podría haber sido, pero generalmente los muchachos llevábamos el pelo lo mas corto posible y las niñas, media melena o largo.

Antes de finalizar mis estudios obligatorios, me trasladé a un colegio público donde, si bien la indumentaria ya no se regulaba mediante un uniforme, seguía la premisa en el tema "complementos", aunque siempre estaban los/as rebeldes que lucían una gorra/pañuelo cubriendo la cabeza, instados por los/as maestros/as a quitársela durante el transcurso de la clase, cosa que haciamos claro está.


Ahora miro perplejo como, décadas después, sigue cumpliéndose dicha "norma" pero, en caso de que por ejemplo, declares que tu religión es distinta a la "común", podrás saltártela a la torera. Es decir, ellos vienen "de fuera" y nosotros tenemos que "adaptarnos" a sus costumbres, puesto que si pedimos lo contrario "estamos discriminándolos, somos racistas y xenófobos"... No se vosotros, pero yo a este razonamiento de "igualdad" le veo lagunas.

Es extraño que tras esto me vengan a la mente aquellas movilizaciones que tuvieron lugar en mi colegio, movilizaciones que lograron no "obligarnos" a dar única y exclusivamente la "Religión Cristiana" (siendo un colegio de monjas todo era "Cristianismo"), dando una alternativa para todos a dicha asignatura en la que se nos enseñaría un poco de "Todas las Religiones mas relevantes". Que estúpido fui al aportar mi granito de arena en ese paso en contra de la discriminación cultural, realmente estúpido...


Volviendo a la portada, la foto de mayor tamaño que la ocupa es de la Actriz y Presentadora televisiva Belén Rueda... Al consultar la página relacionada me encuentro el titular "Se nos respeta más fuera que aquí", palabras de dicha mujer.

Decido leer las "Cartas de los lectores", mirar las fotografías impresas a lo largo de todo el diario y la alegría del día es que, una de esas fotografías, corresponde a un tramo donde baches y socavones me hacen "la puñeta" todas las mañanas. Levanto la página y con una sonrisa le comento a Angela... "Mira, por aquí saltamos todos los dias :)"

Definitivamente hoy el xino:xino: de mi hombro tenia razón... No debí haber consultado la prensa.